Новости

Карта сайта

Вяземский филиал МГИУ

Научно-исследовательская деятельность

Технологии программирования

Теория по алгоритмам

Языки программирования

Язык моделирования UML

Case-средства

Теория DELPHI

Базы данных в Delphi

Программы на Delphi

Теория PASCAL

ЕГЭ по информатике

Программы на Pascal

Технические средства

Курсовые работы

Дипломные проекты

На заметку

Интерпретатор Пролог

Элементы информационных технологий

Информационные ресурсы Интернет

Фотоальбом

Гостевая книга

Консультации о поступлении

Контакты

Искусственный интеллект

Интеллектуальные роботы

Моделирование биологических систем

Эвристическое программирование

Эвристическое моделирование

Система знаний

Экспертные системы

Вычислительные сети

Информационные технологии

Учебные пособия

Конкурсы и олимпиады

Центр тестирования иностранных граждан по русскому языку

Вебинары

ЛОГИКА

Базы данных

Использование информационных и интернет-технологий для развития бизнеса

{LTS}

Классификация инструментальных средств ЭС

В широком толковании в инструментарий включают и аппаратуру, ориентированную {SITELINK-S565}на разработку ЭС{/SITELINK} (аппаратурный инструментарий). На проектирование и создание одной ЭС раньше требовалось 20 — 30 чел.-лет. В настоящее время имеется ряд средств, ускоряющих создание ЭС. Эти средства называются инструментальными (ИС), или инструментарием. {SITELINK-S566}Экспертные системы {/SITELINK}выполняются на ЭВМ следующих типов: общего назначения; ПЭВМ; интеллектуальные рабочие станции (т.е. рабочие станции типа San, Appolo и др., снабженные эффективными ИС для создания ЭС); последовательные символьные ЭВМ типа ЛИСП — машин (Symbolik-3670, Alpha, Explorer, Xerox 1100 и др.) и ПРОЛОГ — машин; параллельные символьные ЭВМ (Connection, Dado, Faun, Hyper Cube и др.). Программные ИС будем определять следующей совокупностью характеристик: назначение; стадия существования; тип ИС; тип ис­пользуемых методов и знаний; универсальность; основные свойства; среда функционирования. Назначение определяет, для работы в каких проблемных областях и для создания какой стадии ЭС предназначено ИС. По степени отработанности ИС обычно выделяют три стадии су­ществования: экспериментальная, исследовательская, коммерческая. Экспериментальные ИС создаются для решения узких специфиче­ских задач и редко проверяются на других задачах, обычно они рабо­тают медленно и неэффективно. Следующей стадией является иссле­довательская. Средства, достигшие этой стадии, обычно тщательно проверены, имеют документацию и поддерживаются разработчиком, однако они еще могут действовать медленно и неэффективно. Иссле­довательские ИС используются при разработке прототипов ЭС. Выс­шей стадией существования ИС является коммерческая. Этой стадии достигают те ИС, которые всесторонне и тщательно проверены, хо­рошо документированы, сопровождаются разработчиком, являются быстрыми и обладают удобным интерфейсом с пользователем. По типу ИС классифицируются следующим образом: символьные языки программирования, ориентированные на создание ЭС и систем ИИ (например, LISP, INTERLISP, SMALLTALK); языки инженерии знаний, т.е. языки высокого уровня, ориенти­рованные на построение ЭС (например, OPS-5, LOOPS, KES, ПРОЛОГ); системы, автоматизирующие разработку (проектирование) ЭС (например, KEE, ART, TEIRESIAS, AGE, TIMM), их часто называют окружением (environment) для разработки систем ИИ, ориентирован­ ных на знания; оболочки ЭС (или пустые ЭС) — ЭС, не содержащие знаний ни о какой проблемной области (например, ЭКСПЕРТИЗА, EMYCIN, ЭКО, ЭКСПЕРТ). В приведенной классификации ИС перечислены в порядке убыва­ния трудозатрат, необходимых на создание с их помощью {SITELINK-S563}конкрет­ной ЭС{/SITELINK}. Действительно, при использовании ИС первого типа в задачу разработчика входит программирование всех компонентов ЭС на языке довольно низкого уровня. Использование ИС второго типа по­зволяет значительно повысить уровень языка, что, как правило, при­водит к некоторому снижению эффективности. Инструментальные средства третьего типа позволяют разработчику не программировать все или часть компонентов ЭС, а выбирать их из заранее составлен­ного набора. При применении ИС четвертого типа разработчик ИС полностью освобождается от работ по созданию программ, так как берет готовую пустую ЭС. При использовании ИС третьего и особенно четвертого типа мо­гут возникнуть следующие проблемы: управляющие стратегии, вло­женные в процедуры вывода ИС, могут не соответствовать методам решения, которые использует эксперт, взаимодействующий с данной ЭС, что может приводить к неэффективным, а возможно, и к непра­вильным решениям; язык представления знаний, принятый в ИС, может не подходить для данного приложения. Подчеркнем, что развитие систем, автоматизирующих разработку ЭС, приводит к появлению ИС, которые можно назвать настраивае­мыми оболочками. Эти ИС позволяют разработчику использовать оболочку не как нечто неизменное, а генерировать оболочку из мно­жества механизмов, имеющихся в ИС. Типичными таймерами таких ИС являются КЕЕ, ART, ЭКСПЕРТИЗА, ГЛОБ.

Структура экспертной системы Режимы использования экспертных систем Виды экспертных систем Диагностирование экспертных систем Экспертные системы для наблюдения и отладки Классификация инструментальных средств по классам экспертных систем Логическая модель представления знаний Фреймовая модель представления знаний Продукционная модель представления знаний Организация знаний в экспертных системах 

Приглашаем принять участие в круглом столе!

подробнее   >>>

Институт Менеджмента, Экономики и Инноваций начинает набор на курсы повышения квалификации!

подробнее   >>>

Уважемые студенты АНО ВПО ИМЭиИ!

подробнее   >>>

Начинается набор на курсы повышения квалификации!

подробнее   >>>

Приглашаем принять участие в конференциях!

подробнее   >>>

все новости...